«Рассказчик» снова атакует «Бенфику»

«Рассказчик» из газеты Correio da Manhã вновь возобновил свои нападки на футбольный клуб «Бенфика». Примечательно, что на этой неделе, когда вокруг «Спортинга» разгорелось множество скандалов, Антониу М. Перейра решил сосредоточиться на Судакове. Это либо любопытное совпадение, либо совсем неслучайно.

Ранее целью его историй был Престианни. Тогда утверждалось, что игрок «Бенфики» якобы признался, что назвал Винисиуса-младшего «обезьяной». Эта информация была немедленно опровергнута «Бенфикой», и теперь, после решения УЕФА, стало ясно, что санкция была наложена не за расистское оскорбление, а за гомофобное поведение. Это существенное различие с первоначальным обвинением, которое активно подпитывало заголовки, дебаты и избирательное негодование.

На следующей неделе появилась другая история. Якобы Лукебакио и Престианни были в ссоре по той же самой причине, которая уже была опровергнута. Иными словами, была взята уже дискредитированная версия и предпринята попытка превратить ее в очередную «драму из раздевалки».

Новая неделя – новое вымысел. На этот раз речь шла об Отаменди, который якобы резко отчитал Лопеса Кабрала перед всей командой за то, что тот попросил майку у Винисиуса-младшего. Еще одна опровергнутая новость. Еще один очаг напряженности, раздуваемый вокруг «Бенфики». Еще одна попытка представить раздевалку клуба как поле постоянных конфликтов.

Не удовлетворившись, тот же журналист снова вернулся с обвинениями на следующей неделе. На этот раз целью стали Лукебакио и Моуринью, с историей о том, что тренер якобы унизил игрока перед товарищами по команде. Эту новость «Бенфика» также опровергла. «Спорт Лиссабон и Бенфика заявляет, что информация, опубликованная сегодня газетой Correio da Manhã, согласно которой тренер Жозе Моуринью якобы унизил игрока Доди Лукебакио перед остальным составом, является полностью ложной», — говорилось в заявлении клуба, цитируемом различными СМИ.

На этой неделе можно было предположить, что «Рассказчик» усилит свой выдуманный случай с Лукебакио. Возможно, он написал бы, что Моуринью устроил игроку нагоняй перед почти 60 тысячами болельщиков на стадионе, а BTV скрыла эти кадры. Но нет. Он сменил цель.

На этот раз он обратился к Судакову. По словам «Рассказчика», украинский полузащитник разочарован Моуринью из-за малого количества игрового времени. Собственная авторская колонка Антониу М. Перейры в Correio da Manhã даже имеет заголовок «Судаков разочарован Моуринью».

Проблема в том, что Судаков ранее говорил прямо противоположное о работе с Моуринью. Он назвал это «детской мечтой», сказал, что хочет расти вместе с ним и сделать что-то особенное рядом с португальским тренером.

«Для меня это была мечта детства. Я не мог в это поверить, но это правда. Очевидно, что я хочу расти с ним, усердно работать и сделать что-то особенное вместе с Жозе Моуринью».

Таким образом, мы имеем дело с очередной выдумкой от «Рассказчика». Когда одна история рушится, появляется другая. Когда одно имя перестает подходить, выбирается другое. Когда новость опровергнута, нет никакой остановки. Есть только продолжение.

«Бенфика» рассматривается как еженедельный сериал. Каждому эпизоду нужен конфликт, злодей, расколотая раздевалка, тренер, конфликтующий с кем-то, и глубоко несчастный игрок. Если фактов не хватает, включается воображение.

Теперь остается только ждать следующей недели, чтобы узнать новую историю. Возможно, это будет другой игрок. Возможно, другой член тренерского штаба. Возможно, еще один «таинственный источник». Но одно кажется гарантированным: «Рассказчик» продолжит пытаться писать историю «Бенфики» по-своему.

Даже когда «Бенфика» уже опровергла информацию. Даже когда факты не подтверждают. Даже когда реальность упорно портит ему сценарий.