Луиш Феррейра: Спорный VAR и ключевые матчи «Бенфики»

Луиш Феррейра — фигура, хорошо известная болельщикам «Бенфики» по скандальному матчу 2013 года против «Боавишты», который завершился со счетом 3:3. Эта игра запомнилась грубыми судейскими ошибками и голами «Боавишты», которые, по мнению многих, не должны были быть засчитаны. Тогда судейство было охарактеризовано как «очень слабое», с техническими недочетами, повлиявшими на исход игры.

Имя Луиша Феррейры также связано с процессом «Апито Доурадо» (Золотой Свисток), где он выступал не в качестве обвиняемого, а как адвокат, представлявший бывшего арбитра в 2008 году. Позднее он был замешан в уголовной жалобе против BTV после того, как телеканал «Бенфики» выступил с разоблачениями относительно состояния португальского арбитража.

Перейдя от полевого арбитра к видеоассистенту рефери (VAR), Луиш Феррейра в текущем сезоне неоднократно назначался на матчи «Бенфики», всегда в особенно важные моменты, что вызывает вопросы о случайности таких совпадений.

В матче «Эштрела» — «Бенфика», где «Бенфика» победила со счетом 1:0, Луиш Феррейра, будучи VAR, упустил из виду эпизод с явным пенальти на Николасе Отаменди.

В игре «Бенфика» — «Арока», завершившейся разгромом 5:0, он также был VAR, но там результат был очевиден, и возможности для спорных вмешательств видеоарбитража не представилось.

Однако затем последовали два классических противостояния, полные спорных моментов.

В Кубке Португалии, в матче «Порту» — «Бенфика», Луиш Феррейра вновь был VAR. В той игре не были назначены два важных эпизода в пользу «Бенфики»: фол на Леандро Баррейру, который эксперты сочли пенальти, и игра рукой после удара Лопеша Кабрала, ситуация, поразительно похожая на пенальти, назначенный против Антониу Силвы в другом матче.

В другом классико, на стадионе «Да Луш», которое во многом определяло исход чемпионской гонки, Луиш Феррейра вновь выступил в роли VAR. И снова он не увидел пенальти в пользу «Бенфики» за фол Диогу Кошты на Павлюдисе в последнем эпизоде матча, несмотря на протесты греческого нападающего.

С участием этого VAR «Бенфика» выбыла из Кубка Португалии и практически лишилась шансов на чемпионство. Можно назвать это невезением или совпадением.

Его единственная игра со «Спортингом» также не обошлась без полемики. В матче «Спортинг» — «Санта-Клара» он снова был вовлечен в игру с крайне оспариваемыми решениями, в частности, в эпизоде с пенальти, который позволил «Спортингу» сравнять счет и пройти дальше. Президент «Санта-Клары» запрашивал доступ к аудиозаписям VAR, а «Бенфика» назвала этот инцидент очередным скандалом в португальском арбитраже.

Теперь Луиш Феррейра готовится быть VAR в еще одном решающем матче «Бенфики» — против «Браги». Это будет его пятая игра «Бенфики» в этом сезоне, и всегда в ключевые моменты: «Эштрела» — «Бенфика», «Бенфика» — «Арока», «Порту» — «Бенфика» (Кубок), «Бенфика» — «Порту» (чемпионат) и теперь «Бенфика» — «Брага».

Такое частое присутствие, богатая история и череда совпадений вызывают серьезные вопросы.

«Бенфика» не может продолжать рассматривать эти назначения как нормальные. Речь идет об арбитре, который был связан со скандальным матчем «Бенфика» — «Боавишта», имел юридические связи с «Апито Доурадо», подавал жалобу после разоблачений на BTV и, будучи VAR, неоднократно игнорировал серьезные нарушения в решающих матчах «Бенфики».

И после этого ожидают, что болельщики «Бенфики» будут молчать.

Они не будут. Потому что когда одно и то же имя появляется так часто в одних и тех же ключевых моментах с одинаковыми последствиями, недоверие перестает быть просто клубной предвзятостью и становится частью коллективной памяти.

Луиш Феррейра — не чистый лист. Это имя с историей. И проблема в том, что для «Бенфики» эта история всегда проявляется в дни, когда на кону стоит очень многое.