В лесах вокруг Петербурга появились любители голых прогулок. Почему даже нудисты считают, что это не нормально?

Летом 2026 года общественность России была взбудоражена сообщениями о распространении "голых прогулок" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Последователи этого явления отличаются от традиционных нудистов, которые предпочитают уединение на специально отведенных пляжах. Те, кто практикует обнаженные моционы в лесных массивах, объединяются в закрытые тематические группы и сознательно выбирают места, где их появление может быть замечено посторонними. Мы изучили мнения нудистов по поводу этого феномена и выяснили, насколько такие действия соответствуют законодательству.

Мнение очевидцев и экспертов

В конце июня российские граждане начали активно жаловаться на мужчин, открыто разгуливающих обнаженными по лесам Ленинградской области. Депутат Виталий Милонов выразил мнение, что подобные действия свидетельствуют о необходимости психиатрического обследования для таких лиц.

«Я бы не назвал таких людей мужчинами, это, безусловно, некие извращенцы. Трудно предсказать, что человек, совершающий подобные поступки, может сделать дальше. Возможно, он будет расхаживать в плаще и распахивать его перед прохожими. По моему мнению, публичная демонстрация таких действий является проявлением девиантной психики», — заявил депутат Виталий Милонов.

Вскоре открылась тревожная подробность: как стало известно от издания Mash, один из инициаторов движения за "голые прогулки", некий Сергей, в прошлом был замешан в неоднократных случаях домогательства к несовершеннолетним. В то время он занимал должность пастора лютеранской церкви. Дети свидетельствовали о том, что мужчина наблюдал за ними и прикасался к ним, а одна из девочек утверждала, что Сергей фотографировал её обнаженной за плату.

Однако представители нудистского сообщества, с которыми нам удалось пообщаться, категорически отмежевались от сторонников "голых прогулок". Они подчеркнули, что их практика, известная как натуризм, существенно отличается от действий тех, кто устраивает обнаженные моционы в общественных местах. Последних они склонны характеризовать как эксгибиционистов. В то время как нудисты выбирают для своего отдыха специально отведенные локации, эксгибиционисты целенаправленно стремятся демонстрировать свое тело посторонним.

«Натуристы относятся к эксгибиционистам скорее негативно, а порой и агрессивно. Это зависит от индивидуальных границ каждого натуриста и его личного восприятия. Однако с этим явлением сложно что-либо предпринять. Непонятно, как можно противодействовать: ведь нельзя установить "рамки", как на стадионе, и спрашивать у каждого входящего, натурист он или эксгибиционист. Все приходят обнаженными, и определить истинные мотивы бывает затруднительно», — поделилась фотограф Гала, имеющая 12-летний опыт натуризма.

Гала также отметила, что эксгибиционисты навязывают свою наготу окружающим и могут совершать непристойные действия, не получая на это согласия.

«Им неинтересны ни море, ни загар, ни отдых, ни расслабление, ни общение. Их цель конкретна: разрядка, удовлетворение фантазий и реализация фетишей. Для этого они направляются на пляжи, в парки и другие места, где есть возможность получить выброс адреналина. Именно так они подпитываются эмоциями, порой даже негативными. Если на них кричат или от них убегают, это тоже доставляет им удовольствие — для них это игра, которую потом можно с удовольствием вспоминать», — объяснила натуристка Гала.

С мнением Галы согласился программист Евгений, практикующий натуризм уже пять лет. Он подчеркнул, что раздевается исключительно в специально отведенных для этого зонах. В таких местах, по его словам, присутствующие люди негласно выражают свое согласие на то, чтобы видеть друг друга обнаженными.

«Однако тех, кто обнажается там, где их может увидеть любой случайный прохожий, я бы наказывал гораздо строже, чем это предусмотрено текущим законодательством, либо направлял бы на принудительное медицинское освидетельствование. Полагаю, что для прогулок голышом в местах, где их могут увидеть неподготовленные к такому зрелищу пожилые люди и дети, необходимо иметь психическое расстройство и определенную зависимость от адреналина», — добавил Евгений.

При этом Гала уточнила, что и сама иногда позволяет себе обнаженный отдых в уединенных, безлюдных местах. Женщина объяснила это желанием ощутить единение с природой и получить равномерный загар. Относительно поведения людей, гуляющих голышом по лесам Ленобласти, она заметила, что для объективной оценки их действий недостаточно контекста.

«Трудно однозначно утверждать, было ли совершено преступление. Вероятно, лицо, получившее доступ к чату, нарушило личные границы его участников, изъяв информацию и передав ее в СМИ без соответствующего разрешения», — полагает Гала.

Какая ответственность предусмотрена за публичное обнажение?

Управляющий партнер юридической компании «Интеллектуальная защита» Юрий Митин пояснил, что массовые публичные акции с обнажением в городской черте, независимо от мотивов участников — будь то вызов обществу, психологический перформанс или желание привлечь внимание, — в российском законодательстве рассматриваются как нарушение общественного порядка. По мнению юриста, такие действия подпадают под статью о мелком хулиганстве.

«За такое правонарушение предусмотрены санкции в виде штрафа от 1000 до 15 тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток. В случае повторного совершения подобных действий или их распространения через интернет, размер штрафа значительно возрастает — при многократных публикациях или трансляциях в сети он может достигать 300 тысяч рублей, при этом также возможно применение административного ареста», — прокомментировал юрист Юрий Митин.

Специалист уточнил, что юридическая ответственность за подобные деяния наступает только при обнажении в публичных местах, таких как улицы, концертные площадки, общественный транспорт, клубы, торговые центры и тому подобное. «Если же обнажение происходит в специально отведенных местах, например, в раздевалках, банях, бассейнах или аналогичных заведениях, административная ответственность не предусмотрена, при условии отсутствия других правонарушений. Суды придерживаются аналогичной позиции при рассмотрении подобных случаев», — пояснил Митин.

Юрист также отметил, что более суровые меры применяются к тем, кто обнажается в присутствии несовершеннолетних, находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также совершает эти действия в местах, имеющих особое общественное значение, таких как храмы, памятники или кладбища.

Как действовать при встрече с обнаженным человеком?

Юрист подчеркнул, что в подобной ситуации первостепенное значение имеют сохранение спокойствия и обеспечение личной безопасности. «Законодательство не обязывает граждан самостоятельно задерживать нарушителя. Рекомендуется покинуть место происшествия, при возможности зафиксировать правонарушение, обратиться в полицию и, особенно если свидетелем стал ребенок, максимально ограничить его контакт с такими сценами. При возникновении травматической реакции у ребенка необходимо обратиться за помощью к специалисту», — разъяснил Митин.

«Гражданин, ставший свидетелем публичного обнажения, имеет право фиксировать происходящее на видео или фото, соблюдая при этом установленный законом порядок. Такая съемка разрешена, если она осуществляется в общественных местах и преследует исключительно цель фиксации правонарушения для последующей передачи в полицию или другие компетентные органы. Согласие нарушителя на это не требуется, поскольку общественные интересы и обеспечение правопорядка имеют приоритет», — отметил Юрий Митин.

Мировой опыт: публичная нагота в Европе

В ряде стран Евросоюза публичное обнажение допускается. Например, в 2023 году Верховный суд Испании принял решение в пользу Алехандро Коломара, который был оштрафован за прогулки голышом в городе Алдайя. 29-летний на тот момент Коломар даже явился в суд, будучи одетым лишь в туристические ботинки, после чего ему потребовали надеть одежду, чтобы допустить в здание.

«Штраф бессмысленен. Меня обвинили в непристойном эксгибиционизме. Согласно словарному определению, это подразумевает сексуальные намерения, что абсолютно не соответствует моим действиям», — заявил Алехандро Коломар.

Несмотря на его эксцентричное поведение, суд освободил Коломара от уплаты штрафа, однако признал наличие правового пробела в испанском законодательстве относительно публичной наготы. В целом, в Испании публичное обнажение разрешено законом с 1988 года. Любой человек может гулять обнаженным по улицам, не опасаясь ареста, хотя некоторые регионы приняли собственные нормативные акты, регулирующие натуризм, особенно за пределами пляжных зон. В Алдайе, где Коломар совершал свои прогулки, специального закона, запрещающего нудизм, не существовало. В конечном итоге, действия мужчины были признаны не нарушающими безопасность граждан, их спокойствие или общественный порядок.

Аналогичные законодательные нормы существуют и в Германии, стране, традиционно поддерживающей культуру свободного тела. Согласно немецким законам, публичная нагота не считается преступлением, если она не нарушает общественный порядок и не имеет сексуального подтекста. Однако вход в магазины или автобусы в обнаженном виде запрещен, поскольку это уже будет рассматриваться как нарушение административных правил общественного поведения и условий предоставления услуг.

Стивен Гоф: история "голого бродяги"

Одним из самых ярких представителей движения за отказ от одежды является британский активист Стивен Гоф, получивший широкую известность как "Голый Бродяга". Бывший королевский морской пехотинец, он, руководствуясь глубокими философскими принципами, заявляет, что человеческое тело само по себе безвредно, а одежда — лишь социальный конструкт.

В 2003 году Гоф предпринял попытку пешком пересечь всю Великобританию, имея на себе только ботинки, носки, кепку и рюкзак. Несмотря на многочисленные аресты, его прогулка состоялась и даже стала темой документального фильма. Вторую попытку власти пресекли более жестко: его задерживали 40 раз, что создало беспрецедентную для британской тюремной системы ситуацию с немедленными повторными арестами. Как только Гофа освобождали, он снимал одежду и в течение минуты оказывался снова под стражей.

В итоге Стивен Гоф, признанный психически здоровым и вменяемым, провел в заключении более десяти лет. Примечательно, что даже в тюрьме он отказывался носить одежду, что было возможно благодаря содержанию в одиночной камере.

В 2014 году Гоф подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), утверждая, что принудительное ношение одежды нарушает его право на неприкосновенность частной жизни и свободу самовыражения. Тем не менее, ЕСПЧ единогласно принял решение не в его пользу, постановив, что публичное обнажение не относится к фундаментальным правам человека.

«Мое тело — это не оружие, это просто тело. Это самая естественная вещь в мире, и я не должен его скрывать только потому, что существуют общественные правила, предписывающие это», — заявил Стивен Гоф.

После проигрыша в суде Гоф принял решение адаптироваться к общественным нормам. Он начал носить велосипедные шорты и футболки, выходя на улицу. Однако его убеждения остались неизменными, и периодически мужчина все равно сбрасывает одежду вдали от посторонних взглядов — в прессе время от времени появляются свидетельства очевидцев, заметивших "Голого Бродягу" у уединенного озера или в горах.